台灣六都選舉出現較罕見的局面，有民調結果顯示藍營候選人在台北、台中二市都以超過十個百分點落後於綠營候選人。北、中兩都一直都屬藍營票倉，就算近年藍營勢頭不好，一般人還是不大相信距離會有一成選票之遙。
藍營寄望，就是當下民調未必完全反映選民意願。往昔選舉，民調中慣常隱匿的本是綠營意願；今回選舉，隱匿的卻有可能是藍營。新世代選民，反對聲音遠大於支持聲音，對政客不信任，對現狀不滿，對將來沒憧憬，更敢於直接訴求。
網絡時代，社會運動不靠政黨牽頭，惟靠網絡發起，更能輕易地集結社運人潮，近年的幾場大型社運，幾乎都依此模式發起。反對聲音由網絡而波及現實，支配社會主流意見，使得舊時藍顯綠隱的民調表態逆轉，民間「勇敢地」推倒政策反而成了主流。
新世代選民不一定是針對藍營，而更在於監督執政黨，相形之下，在野黨往往成了受惠者。就像台北市的連柯對決，表面看連柯都經常出言不慎，但兩者的語言失誤，在網上卻受到不同對待，網上輿論對連失誤的放大程度便遠甚於柯，塑造出連不得民心的勢頭。這種勢頭，很大程度又反映在當下的民調上。
一人一手機，網上民情，除了在網絡發酵，也易於在民間醞釀，從而落實到選民取向，催使更多選民傾向中間心態。選民執着的不一定是藍綠，而是更多的、更靈活地拿選票來懲罰執政黨。
可以預見，在未來的選舉中，不分藍綠，而是針對執政黨的中間選民將會漸多。舊時說的藍綠基本盤隨時愈見萎縮，尤其是所謂深藍、深綠部分更會愈見凋零，兩黨都未必再有死忠支持者。