本年九月，英籍救援工作者海恩斯遭回教極端組織「伊斯蘭國」（IS）斬首，英國首相卡梅倫兩路出擊，派英軍參與伊拉克空襲行動，並承諾出台新反恐法。最具爭議性的構思是，到海外打聖戰的英國公民，須滿足英政府訂立的條件才能返國，英揆此舉不無「己所不欲施於人」之嫌。
卡梅倫出席布里斯班G20峰會前，到澳洲坎培拉國會發表演說，宣布英政府快將在國內頒布新反恐法，它將賦予駐守各出入境口岸的警方「沒收護照」的新權力，阻止可疑人士出國，及阻止涉在海外參與聖戰的公民回國，那些容許有問題英國公民登機的航空公司，面臨被禁在英國機場降落。
英政府將不遲於本月底發表新反恐法草案全文，英國首相府力爭國會從速進行審議及表決，冀能讓新法於明年一月底生效。英國傳媒披露，若那些現於伊拉克和敍利亞參與聖戰的英國公民想返國，必須接受英政府開出的嚴苛條件，如被押解回英後立刻被起訴、接受保釋定時向執法單位報到及參與復康治療等要求，不接受這些條件的人士至少滯留海外兩年。
估計目前約有五百名英籍人士在伊敍兩地參與聖戰，卡梅倫計劃將「恐怖嫌犯返國之門檻」大大提升，無非想起阻嚇作用。問題是，尚未出國者護照被沒收後，手尾由英政府來跟，返國無門者滯留海外，英政府豈非將難題轉嫁別國？
舉例，若英政府懷疑一名公民加入IS，而該名英籍人士因與英政府交涉不果，無法乘機從其他國家機場登機返回英國，那麼，即使他持有的英國護照獲其他國家或地區承認，在現實世界中他已經成為無國籍人士。再講，既然此人涉干犯之罪行嚴重得足以被禁回國，緣何英政府不主動將他帶回本國審訊？
英政府不得不留走棧位，一旦無法將此類人士入罪，便要將其釋放，後果可大可小。退一步說，若肯悔過人士被定罪，他們日後或願意現身說法，代英政府力證恐怖組織妖言惑眾。英政府酌情處理每項返國申請，勢耗用大量人力資源，閉關自保措施實踐起來問題不少。