就嬰兒奶粉被抬價，食衞局局長高永文謂，政府已向零售商指社會不接受他們這樣做。一聽就知是不盡不實的廢話。試想，樓市急升，業主即時封盤抬價，但社會真的不接受此舉？縱不接受，那又怎樣？在醫管局輪候更換關節手術，公費病人輪候三數年；但同一醫院，只要願付十多萬轉作私家病人，即可優先接受手術，這不正是趁人病而抬價嗎？但社會真的不接受醫管局此項舉措嗎？難道嬰兒奶粉比住房、醫療重要，才有勞高永文開金口嗎？
奶粉缺貨只是小部分地區、小部分品牌的現象，投訴也只不過是小部分習慣以喉嚨代替腦袋市民的行為。高官又何須以偏概全，唱衰所有月月捱貴租的小商戶？又何須火上加油，為抬價的一小撮，製造更有利抬價的緊張氣氛？
高永文突然指出，貨運或郵遞嬰兒奶粉出口，須先獲政府許可證。此話除令一眾庸人自擾的香港家長誤以為大量嬰兒奶粉被貨運或郵遞出口，囝囝囡囡即將斷糧之外，還有甚麼其他作用？試問政府又如何執行出口許可證此項要求？
郵寄其他罐裝食物出境，並不犯法，亦毋須政府許可證，高永文難道要求有關部門把所有疑似罐裝食物郵包，逐項檢查？此舉行得通嗎？如果只作抽查，對阻止「大量」嬰兒奶粉被郵寄出境，又有效嗎？況且，政府執行許可證要求，詳情有待公布，斷不能以官員說話代替白紙黑字法律條文。若政府故意刁難許可證申請人，或徵收懲罰性費用，是否有違世貿組織對締約地區要求？