滴滴金:民主非烏托邦

香港人從未親身體驗人人政治權利平等的社會制度,卻以虔信宗教態度相信「民主」派傳揚的「真民主」,堅持若二○一七年特首普選沒公民提名,便不可接受。事實上,民主非理想烏托邦,只不過是人人拿着一票,按自己切身利益投票而已。

泰國反對派在首都曼谷示威逾月,要求甚麼?就是要求廢除一人一票、人人政治權利平等的體制!事緣前總理他信的政策深受佔多數的農村選民支持,包括以公價收購農產品,確保農民收入,大幅提升農村醫療、教育等。但佔少數的城市人沒受惠於政策,且由於收入遠較農民高,因而承擔大部分政府稅項。在政治權利人人平等的制度下,城市人難以選票令他信勢力下台。故稍有藉口,便到首都示威,要求廢除他們不可能獲勝的「真民主」體制。

香港並沒有泰國的城鄉矛盾,但可分化社會的矛盾同樣嚴重。其一是「無殼蝸牛」與擁有自置物業者之間的矛盾。前者支持多建公屋、居屋,多推私樓土地,樓市「雙辣招」等,後者取態卻剛剛相反。以人數比例而言,「無殼蝸牛」長期佔多數,若以一人一票取決,自置物業擁有者的利益肯定被犧牲。

然而,此等擁有自置物業的中產人士,當中不少正正是「民主」派信徒。他們或一腦子政治權利平等思想,卻沒想過原來如斯平等的制度,並非他們切身利益的最佳保障。也許,要等到泰國現況在香港重演,真民主損害此等中產人士利益時,他們對民主的認識才會由幻覺回歸現實。