北韓處死有攝政王之稱的張成澤，由於金正恩的手法殘酷，讓自由世界見證了獨裁專制國度的恐怖統治，至今世界輿論還在探討關注會否有後續的事件發生，將發生如何之效應，北韓政權是否鞏固？然毋庸置疑的，張成澤事件是個政治事件，也是北韓獨裁保政權的前衞戰，今後也可能將有一連串的整肅事件發生。
再說，有謂民主國家的權力鬥爭是靠選舉，「社會主義國家」則靠整肅，而政治整肅的形式也不斷在演變進化中，由判決書所言張成澤對最高領導人發動政變，此顯示金正恩在鞏固其權位過程中，其權力和路線確實遭到張成澤的質疑。
有謂張成澤事件乃因中國因素而起，張成澤乃是北韓與中國的一座橋樑，中國是張成澤勢力的後盾，面對中國崛起成為東亞強權，尤其是新領導人內外強勢政策的發展，金正恩對中國起了顧忌，尤其是擔心美國與中國聯合對付北韓。
金正恩對張成澤下手，顯示金正恩意圖向國內外宣示「白頭山血統」的永久性，並向中國示警，不應在中朝間有私人情誼，金正恩地位未鞏固之際更擔心中國扶植張成澤，而架空了金正恩，因其地位不穩而升起的疑慮轉為殺害的途徑，因之張成澤成也中國敗也中國。
中國與北韓長期有着特殊關係，共黨陣營堡壘的情誼，也因地緣的接近，中朝關係改善並未使得金正恩放心中國在北韓境內扶植第二勢力。
其實北韓與美的敵視也想化解，希望有機會得以和美國直接溝通，北韓也想坐實與強國來往的地位。現中國與北韓的關係不至於倒退，只是現北韓的動向如何難以掌握，北京今後更不敢與北韓官員過於熱絡，免導致其招殺身之禍，正是我雖不殺伯仁，伯仁因我而死。