探射燈：拒絕本報查詢 屋署一時一樣
就上述懷疑僭建舖，本報早於月前向屋宇署查詢，惟被拒絕回應，直至消防處轉介後，屋宇署才肯「轉軚」指會公開資料，做法令人費解。有立法會議員批評屋宇署「前言不對後語」。
記者於月前曾要求屋宇署核實數個懷疑違規僭建的店舖，當時屋宇署解釋由於調查工作涉及個別物業及人士的細節，除非得到物業擁有人同意，否則署方不能向第三者透露個別個案的細節。記者於是將有關物業地址提交予消防處查詢。
議員：回應傳媒應有標準
其後消防處再將資料轉介屋宇署，於是記者再追問屋宇署，署方才指已交有關組別處理，明顯與早前的拒絕理據有矛盾。
立法會議員王國興批評，屋宇署前言不對後語，令人感覺「一時一樣」。他認為，屋宇署應該對回應傳媒有所標準，才是負責任的做法，否則會令公眾認為署方有所隱瞞。