去年特首小圈子競選時，梁振英就香港的廢物問題，提出了三點應對，首先是「採取以源頭減廢為主導的政策，降低擴建堆填區或增建焚化爐的壓力」，在「必要時，才以焚化方式處理固體廢物，並採用最新技術，配以相連的地區設施、輔助社區發展」；其次，才是「大力推動發展回收業」以及「推動消滅廚餘運動」。但是，梁振英一登大寶之後，翻臉如翻書，跳票如跳舞！
梁振英為了拉票而討好環保團體，支持者更質疑上任環境局局長邱騰華不盡力減廢，只懂硬銷焚化爐，不符梁振英倡議的源頭減廢政策。結果，上屆政府撤回了撥款申請，減去了焚化爐的選項，處理垃圾問題，就只餘正道的大興回收產業、訂下嚴格的垃圾分類制度，與從教育入手改變香港人的生活習慣，或者是繼續擴充比焚化爐更不環保的堆填區。
梁振英上台之後，不論是本年一月發布的「施政報告」，抑或最近所謂的「施政一周年匯報」，都是不斷危言聳聽，製造堆填區飽和的恐慌，源頭減廢措施欠奉，去年支持梁振英的環保人士，現在不知有何感想？
環境局局長黃錦星本應堅持綑綁三個堆填區，一起到立法會財委會工務小組闖關，以示對各區居民公平，但當他發現將軍澳的建議不夠支持票時，卻主動撤回撥款文件，以為棄車（將軍澳）可以保帥（屯門），可謂愚不可及。撥款可能被否決是一回事，政府主動撤回方案則是另一回事。收容垃圾的責任轉移到剩下的屯門和打鼓嶺，該處居民感到政府處事不公，又見將軍澳居民大力反對而有效，當然是依樣畫葫蘆，把抗爭行動升級。建制派本來就分崩離析，離心離德，現在加上地區選票的顧慮，自然很難為政府保駕護航，於是便有劉皇發的臨陣倒戈。
黃錦星的愚駑，不單令盟友處境尷尬，賠上政府威信，更在客觀效果上分化市民，傷害屯門居民感情，他們會問：為甚麼全港都不要的東西，要屯門居民來接收？所謂NIMBY（Not in my backyard、「寧避效應」）心態，人皆有之，難道反對的就是刁民？可以預見的是，政府會因此遭遇民眾的強烈反彈。
另一邊廂，民建聯曾帶頭抗議反對擴建新界西堆填區的工程，立場見諸街板及傳單，現在公然違背承諾，背棄當地居民。近來屯門街頭更出現大批諷刺民建聯「成功爭取」擴建堆填區的街板，民建聯主席譚耀宗被問及此事時，憤怒地回應，謂對肆意攻擊、誣衊、諷刺，感到「好氣憤」，之後再在民建聯會訊發表公開信，自稱「從無放棄屯門區」。屯門市民看在眼裏，在「從無放棄屯門區」的字裏行間，也許只會讀出了「民建聯從無放棄屯門區的選票，以後會繼續欺騙下去」的潛台詞而已。
梁振英疑似地下共產黨出身，民建聯是共產黨的外圍組織，欺騙選民，真是一脈相承！
特區政府在廢物處理方面不但落後於人，在擴建堆填區政策進退失據，神憎鬼厭，以致眾叛親離，香港要從源頭減「廢」，恐怕要從清理「膠官」及政棍做起，建立長治久安的良好制度，才可解決香港的垃圾問題！