滴滴金:自衞還擊 合理合法

匪徒持械,強闖民居,說:「你家戶主不再是戶主,家規失效,從今我就是你們的話事人。」戶主不服,拿來菜刀,迎頭劈向匪徒,結果反遭槍殺。匪徒反駁:「此乃戶主先動武結果,開槍為保持戶內秩序無可避免手段。」

軍人以槍械奪權,強行主宰埃及,跟匪徒持械,強行主宰民居性質一樣,皆以武力壓倒平民百姓血肉之軀。軍人推翻民選總統、廢除憲法,與匪徒禠奪戶主話事權、廢掉家規,性質亦一樣,皆屬非法僭越。

匪徒聲稱開槍殺人,乃因戶主動武在先,跟埃及軍人開槍屠殺平民,聲稱有槍手向軍人開槍在先,性質一樣,同屬強辭奪理、含血噴人。

不論是戶主動刀,還是埃及平民動槍,皆屬遭非法踐踏平民向僭越者的合理、合法還擊。

美國拒絕譴責及制裁埃及奪權軍人,但在該國非法進入私人物業,屋主可合法開槍射殺僭越者。同一處境,難道只在信奉基督教為主的美國,國民才有自衞還擊權利?在主要信奉穆斯林的埃及,國民只得逆來順受?

當國際社會對「部落穆斯林」行徑,如以暴力手段禁止女性接受學校教育,齊聲譴責之際;原來世界亦存在一股更可怕的部落宗教力量──「西方部落基督教」,秉此信仰者,凡穆斯林皆嗤之以鼻,不僅見死不救,更顛倒黑白是非,落井下石。更不幸是此信仰乃大部分西方國家話事人的「指導思想」,可見「十字軍東征」心態千年不變,世界爭鬥必無了期。