大道之行：改善關係殊非易事

在二十二個委員會中，建制派合共取得十八個主席位置，部分更連副主席也由建制掌控，泛民只得四個主席位置，難怪泛民極度不滿互選結果。火藥味甚濃，兩派衝突的火頭早種，前景難以樂觀。

兩個陣營對碰，所謂「後欄失火，殃及池魚」，政府法案上會，表面看會得到建制派護航，尤其是委員會主席掌握主導權，就議題設定、開會時間，以至委員發言次序等，佔有明顯優勢，不過一旦遇到泛民委員的不滿，以拉布手段或冗長發言挑戰審議程序，政府法案還是寸步難行。

特首在立法會闡述施政理念時，表示暫時無意討論架構重組問題，暗示擔心立法會六月聆訊的經歷再次重演。激進派議員早已揚言，新架構方案上會，肯定會再搞拉布。

特首認為過去三個月，政府運轉正常，部門間的合作亦漸上軌道，所謂「多一事不如少一事」，何必自尋煩惱。

值得注意的是，即使建制派議員出掌委員會主席的位置，也不等於對政府有利。「長者生活津貼」計劃，由工聯會的陳婉嫻（任福利事務委員會主席）主持審議，令政府擔心或會節外生枝，可見行政與立法關係難脫緊張之勢。