強詞有理:為長者折枝非不能也

港府不斷強調為特惠生果金引入資產申報制度事在必行,既無後備方案,亦無改善空間,你相信嗎?形勢比人強,在目前的政治與社會現實下,不管港府如何企硬,最後恐怕還是不得不跪低,到時候,沒有後備方案也要有後備方案,沒有改善空間也要有改善空間。

為長者提供特惠生果金,本是一項德政,沒有人會反對,問題出在資產申報制度。高官聲稱申報與審查不同,條件寬鬆,手續簡單,但對於反對派來說,兩者並沒有分別,要反對的始終還是會反對。如今民粹高漲,況且事關長者利益,連建制派也不敢明撐政府,這場攻防戰結果如何,不問可知。

孟子說:「挾太山以超北海,語人曰『我不能』,是誠不能也;為長者折枝,語人曰『我不能』,是不為也,非不能也。」對於港府而言,為長者提供免資產申報的特惠生果金,與為長者折枝一樣,是不為也,非不能也。

港府總是強調人口老化速度加快,長者人口將由現時的九十八萬增至三十年後的二百五十六萬,擔心公共財政吃不消,不肯在安老方面作出進一步承擔。其實,人口老化絕對不是為政者推卸安老責任的藉口,相反,正因為人口老化加速,當局更有必要盡快制訂完整的安老政策和退休保障,將特惠生果金作為全民退保的過渡安排,何樂而不為?