今次立法會的拉布，明顯是一場政治鬧劇，但鬧劇不上演，大家就不知道這是一場鬧劇。估計立法會主席曾鈺成是有備而來，先讓黃毓民鬧一鬧，他可以擺出開放民主的姿態。如果一開始曾鈺成就不批准，他就成為眾矢之的，成為泛民的箭靶，曾主席就要當上一回政治醜人。
現時曾主席先向泛民放一放，到社會輿論也認定這是一場政治鬧劇，在鬧得差不多的時候，就一刀了斷，終止拉布，兩面討好。
梁國雄想告將官去，但法官相信不會去沾手立法會的議事規程。大家捱上幾天就成為過去，事件的輸家，一定是建制派議員，在修訂發言時，他們固然要坐足全場，到了投票時，更要嚴陣以待。提出修訂的可以說是四両撥千斤，一人修訂，就逼建制派三十人在座，曾鈺成一放一收，但建制派議員就要陪着玩幾天！
在立法機關玩拉布，其實有不同花款，最普通的是成員全部用足發言時間，故意拖長，但用到千多項修訂，則已是過了可以容忍的範圍，因為這一招是任何時間、任何議題都用得着的。
有意見認為，市民在投票時可以發揮監察作用，用選票去制裁那些拉布議員，但這論調似是而非，因為選舉是用比例代表制，有一成左右選票就可以當選。若有一成人搗蛋，那香港就可以進入冰河時期，更何況議員不會在競選時就表明會用拉布戰略，到當選之後才用這策略，選民已無法控制。
再說，就算真的把選民壓到一成以下，但已經要等到下次選舉，香港能否捱上四年冰河時期！