對於蘇聯瓦解、東歐變天，中共「左」的觀點是怪責戈爾巴喬夫的「改革與新思維」，蓄意迴避社會發展規律支配性作用，並因此得出「教訓」，加緊意識形態控制，將任何「新思維」扼殺於萌芽狀態，抗拒推進政治體制改革，以致一九八○年鄧小平《黨和國家領導體制的改革》和中共十三大政治報告所描述的政改藍圖全部束之高閣。
其實，將「蘇東波」歸結為戈爾巴喬夫、葉利欽「對社會主義事業背叛」，完全是倒果為因的歷史唯心主義觀點。如果蘇聯搞了七十四年的那一套「史太林模式」合乎人性、有利於人民福祉、順應歷史潮流，必然深得民心、黨心、軍心，必然深得十五個加盟共和國擁護，何至於一朝傾覆？
筆者幼時生活在內地，那時的教科書以及中蘇論戰的「九評」，都把托洛茨基、布哈林、季諾維也夫等老布爾什維克定性為「叛徒」、「反革命分子」。現在世人都清楚了，他們都是功勳卓著的革命家，被史太林為了獨攬大權以「莫須有」罪名陷害致死。又如幼時看蘇聯影片《列寧在十月》，講十月革命時「阿芙樂爾號」巡洋艦「炮轟冬宮」，又講工人赤衞隊、革命士兵冒着槍林彈雨「進攻冬宮」。最近筆者赴俄考察，親身登上「阿芙樂爾號」，講解員稱，「十月革命」之夜，該艦正在大修，「炮轟」乃子虛烏有；另冬宮講解員也申明，當夜無戰鬥，臨時政府成員早作鳥獸散，並無抵抗。
可見，靠暴力和謊言起家的政權，不垮台才怪！