七月十一日是《中朝友好合作互助條約》簽訂五十周年紀念日，為此，北韓最高人民會議副委員長楊亨燮九日訪華，中國副總理張德江則於十日訪朝。
一九六一年七月十一日，金日成和周恩來簽署了《中朝友好條約》，其中第二條規定：一旦締約一方「處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助」。從字面上說，這是「自動介入條款」。南韓注意到解放軍二十萬人常駐中朝邊境地區，擔心中國隨時可以武力介入朝鮮半島。如何看待五十年後的「中朝血盟」，成為南韓各大媒體的焦點話題。
事實上，這種在冷戰時代簽訂的軍事條約，在二十一世紀已不合時宜；更重要的是，所謂軍事同盟是雙向的，北韓不能只享受條約的好處而不用承擔國際責任。五十年來，北韓背信棄義的劣迹，已經親手撕毀《中朝友好條約》。一九六二年，中國邊境受到印度不斷升級的武裝挑釁，中國被迫自衞反擊，北韓作為盟軍可有支持北京？一九六九年，蘇聯入侵中國珍寶島，在新疆鐵列克提屠殺解放軍邊防巡邏隊，北韓作為盟軍有沒有支持中國？一九七九年，中國忍無可忍，發起中越邊境自衞反擊戰，北韓站在哪一邊？
朝鮮半島無核化是中國的根本政策，北韓悍然非法核試，直接損害中國核心利益，金家王朝還有半點遵守《中朝友好條約》的樣子嗎？有人擔心中國放棄北韓，美軍就會直逼鴨綠江。事實上，他們也太小看南韓人了，一旦南韓統一了朝鮮半島，美軍就失去駐南韓的理由。南韓早在中美軍事對峙時就聲明，不允許駐韓美軍介入台灣問題。