海怡居民嗌停南港島線

原告黃福添（譯音），並無律師代表。三名被告依次是香港政府、運輸及房屋局局長、財經事務及庫務局局長。記者昨曾到原告在入稟狀報稱的住址，但無人應門。

斥滋擾破壞環境

入稟狀指，港鐵南港島線工程要開山劈石，摧毀樹木，一些原有的建築物可能會被拆卸，連鴨脷洲居民晨運和每年慶祝盂蘭節的足球場也會遭殃，工程進行期間又要封路，造成塵土飛揚，製造噪音，只會嚴重破壞環境和擾民。另外，工程會輸入外勞，造成人口膨脹和影響到治安。

原告認為，香港在過去十年投入數以百億元計的資金興建多條新鐵路和很多與港鐵有關的工程，聲稱香港經濟會因此獲益，但資金只會落入有特別背景的人士袋中，香港經濟反而被打亂。香港的公共交通系統已經很好，南港島線只有數個站，設計不合理，受工程影響的地區原本已有足夠的巴士和小巴服務，南港島線落成後，勢將削減一些巴士和電車服務，居民的選擇反而減少。

原告稱，他雖然是受影響地區的居民，但從未聽過任何諮詢，很多居民更是在工程開始後才知道有工程進行，顯示政府批准工程前未有充分諮詢公眾。政府有責任保障自然環境免受損害，並應充分監察工程的進行，但政府在批准南港島線工程時卻未有履行把關責任，因此要求高院下令終止工程。

港鐵發言人指，南港島線是經過多年諮詢，區內已有共識，落成後會有效改善交通和區內發展。至於原告入稟叫停工程，港鐵要詳細研究才作回應。

案件編號：HCA 1008/2011