香江僭建之火燎原，燒到了立法會議員、行政會議成員、問責高官副局長、局長，以至頂層特區之首煲呔曾身上，如今隨着煲呔曾的最新聲明，僭建之火是否到此為止呢？
恐怕未必。因為僭建物究竟是甚麼東西，好像尚未得到終極澄清，仍未真相大白也。
我們先看煲呔曾對自己物業是否有僭建物的看法。
首先，他在五月三十一日本報獨家踢爆當日上午發表談話，最主要一段如此說：「事實上，屋宇署曾經視察過大廈，並於二○○六年六月二十二日發信，要求單位業主，即是我擁有的公司，拆除單位抽氣扇上一個小簷篷及外牆的花架。我當時已立即進行拆除工程……除此以外，自從我買入單位以來，屋宇署並沒有就單位發出其他通知，要求我處理露台的玻璃窗或單位的其他部分的建築，所以我一直以來沒有想到有其他問題，而據我理解，露台設有玻璃窗不一定是違規建築。」
好了，屋宇署在六月一日晚上九時三十分發表聲明，主要有以下兩段。第一段：「根據實地視察的結果，屋宇署發現該單位以大型玻璃嵌板圍封客廳外廊的工程需要根據《建築物條例》跟進。屋宇署會按現行政策向單位業主發出勸喻信，要求業主自行安排清拆上述玻璃嵌板或聘請認可人士，證明該工程符合相關附屬法例的要求。」
第二段：「就傳媒進一步查詢屋宇署在二○○六年針對該單位進行的執法工作，署方解釋當年麥當勞道64號屬屋宇署大型清拆外牆僭建物的目標之一……當時屋宇署基於該行動的範圍，並沒有檢視該玻璃嵌板圍封工程。」
僭建看來已確認，真相大白了吧？非也。煲呔曾六月一日晚上九時四十八分的聲明說：「為消除一切疑慮，我已委託專業人士，根據屋宇署的勸喻，安排盡快清拆現有的玻璃板，並跟進如何根據法例要求重建合符標準的客廳外廊。」
消除疑慮，跟進勸喻而已，僭建問題未終極解決也。
史進