八達通出賣私隱事件餘波未了，市民保護個人私隱的意識有所提升，過去不認為是問題的事，現在都變得敏感起來。病人互助組織、西醫工會及執業藥劑師協會近日關注病人資料外洩問題，特別去信衞生署署長，要求正視有藥房誘使病人披露個人健康資訊的不當行為。
據悉有集團式藥房及醫療機構透過向客戶提供折扣卡，收集市民及病人的健康狀況資料作商業用途，若在不知情下被誘使簽署同意書，個人資料有可能被出賣，情況值得關注。
早前私隱專員吳斌在離任前向傳媒直言，八達通用途日益普及，但在本港近乎壟斷，市面上沒有其他替代品，政府應有更詳盡的法律條文監管八達通的商業運作，單靠現行的私隱條例不管用。
港鐵上蓋的二十多個屋苑，直接採用住戶的八達通，登記作為保安系統之用，住戶沒有其他選擇，政府要有相應的法例規管這類近乎壟斷的服務。至於集團藥房所用的折扣卡或優惠卡，一旦性質與八達通相近，隨時由壟斷衍生出個人資料外洩，的確令公眾擔憂。
現時由單一發卡公司發行數百萬張八達通卡（有說高達二千萬張）明顯是壟斷，政府可參考新加坡的做法，在市場上引入多種付款智能卡，可有效避免全港市民衣食住行的私隱，皆由一間公司所掌握。
八達通醜聞所帶出的嚴重私隱被侵犯的問題，觸及多方面政府規管的漏洞，社會各界應該深思。私隱條例未能追上社會及市場環境的巨變，早已不合時宜，必須盡快修訂；金管局對電子貨幣系統的監管及有關條例是否嚴重滯後，未能發揮作用，值得關注。公平競爭法一日未確立，市場壟斷行為難以規管，乃不爭的現實，政府應從速展開跨部門的研究。