吹哨事件剛平反 異議依然容不下

新冠肺炎疫情「吹哨人」李文亮醫生生前說過,一個健康的社會不應只有一種聲音,讓大家知道真相比自己平反更重要。李醫生是被「平反」了,只是大家也都明白,此舉是在巨大的社會輿論壓力下達成,而非出於當局本意,之後的追封烈士、追授獎章等操作,亦是因人死了鬧騰太大,仍需安撫民意;至於那些沒死的、還想做出頭鳥的,照可繼續打壓。

湖北黃石市中心醫院醫生余向東,近日因對當局某些防疫措施提出質疑,而被定性為詆毀國家防疫政策,攻擊中醫中藥,且造成嚴重負面影響,決定予以記過處分和免除職務。其實問題並不複雜,余醫生只是在網上就官方提倡的關於戴口罩、CT檢查、居家管理及中醫治療新冠肺炎等措施發表了一些個人看法;況且相關爭議由來已久,更非只有他一個人在質疑,怎麼就成了有損政府形象的「冷嘲熱諷」?

提出質疑 即被免職

事實上,諸多防疫措施本就非一成不變,期間因應不同形勢沒少作調整,像家居隔離的漏洞早就引起各方關注,CT檢測規定亦曾反反覆覆;至於是否戴口罩、中醫還是西醫對治療新冠病毒更有效等爭議,至今亦未有定論,更無絕對權威可言,充其量都是在摸着石頭過河,否則病毒早該被清除了。而作為一名醫生,本着專業精神對當下的疫情及防疫政策進行分析思考,提出建議或質疑,都是極為自然合理之舉,當局卻一再容之不下,才更叫人奇怪。

當然,余醫生還有另外一重身份,乃鄂東醫療集團管理質量部主任及黃石市中心醫院副院長;或許在集團看來,這樣的身份無疑屬「體制內」的同道,更應具備「顧全大局」意識,大家需同聲同氣,保持高度「政治正確」。顯然余醫生的所作所為是在「作反」,不但給政府添煩添亂,亦是往集團臉上抹黑,故必須作為反面典型予以嚴懲,從革命隊伍中清除出來。

到底甚麼才是政治正確?打着政治正確的幌子真的是為穩定社會政治局面?有內媒揭發在武漢封城前,武漢中南醫院就不斷提醒當地省市領導,及向武漢市衞健委上報疑似病例,並於一月三日率先在院內啟動戰時動員,按照沙士最高防護級別運作,結果卻被多次批評「政治覺悟不高」,要求院方「注意政治影響和說話方式」,有關報道亦迅即遭刪除。當局若真心為了防疫,又豈會不遺餘力對付預警之人?

不無諷刺的是,李文亮疫亡不久,鍾南山院士接受外媒採訪時曾表示,以後其他醫生說出真相再也不需顧慮,不會再受到任何打壓,相信會得到政府鼓勵支持,結果卻再度令人失望,當局仍然容不下不同聲音,更遑論吸取經驗教訓。