烏克蘭到底向東還是向西？在親歐派經過三個月苦戰，趕跑被喻為「克里姆林宮僕人」的總統亞努科維奇，宣告「重返與歐盟融合的軌道」後，答案似乎很明顯，但該國危機重重，烏克蘭投懷送抱，歐美或許無福消受。
親歐派控制首都基輔，奪取中央政權，首先把烏克蘭推向瀕臨分裂邊緣，該國東部和南部人口主要說俄語，自一九九一年獨立後一直親俄，遽變之下，這些俄語區特別是在前蘇聯時代屬於俄羅斯共和國的克里米亞半島，脫離烏克蘭呼聲高漲。克里米亞港口有俄軍黑海艦隊駐紮，親俄派有恃無恐，俄羅斯若要軍事介入也輕而易舉。
除內戰隱憂外，烏克蘭更面臨經濟崩潰，在亞努科維奇放棄與歐盟簽署協議後，俄羅斯獎勵一百五十億美元援助和廉價天然氣，隨着烏克蘭變天，俄也停止發放新一期貸款，相信更會向烏提高天然氣價格，甚至追討欠債，又或增加產品關稅。
烏克蘭很快陷入債務違約，歐美雖然承諾竭力助烏渡過難關，但能否兌現卻是一個疑問。在這次危機中，歐盟特別是德國對烏克蘭反對派幫助不少，德國總理默克爾等人都介入外交斡旋，不過一旦要出真金白銀，歐盟顯然會三思而後行，其實，如果不是西方經援條件苛刻，譬如國際貨幣基金組織要求烏克蘭推行經濟改革，亞努科維奇也就不會被俄羅斯收買了，說他是「克里姆林宮僕人」並不盡然，有指他純粹「向錢看」。
烏克蘭新上場的原反對派，爭權奪利四分五裂，使局勢更形混亂，臨時政府比原定計劃遲了成立，便是缺乏眾望所歸人物的結果。烏克蘭現時向西，會否很快轉變方向，真很難說，難怪俄羅斯不慌不忙，除口頭譴責外，不像二○○八年格魯吉亞危機那樣急急出兵。