槍管不啻雷陣 政客避之則吉

美國總統奧巴馬在五年前首度問鼎白宮時,收緊槍械管制為政綱之一,及至上台,迫於政治現實,這個議題被束之高閣,到了去年十一月連任,不料旋踵發生康涅狄格州小學慘案,全國加強槍管呼聲高漲,奧巴馬列為第二任期優先處理事項的槍管改革,看似水到渠成,可是,到最終仍然功虧一簣。華盛頓海軍大樓槍擊案,令槍管問題又成熱議,奧巴馬也舊事重提,不過,從他把球踢給國會,可見他深知無力回天,只是擺擺姿態。

康州校園慘劇,二十六人成為槍下亡魂,當中二十名天真無邪幼童之死,尤其令人憤怒心碎,美國槍管派聲勢,一時無兩,隨後數個月,二十多個州陸續通過立法加強槍管,包括禁售半自動槍械、禁用高容量彈匣、提高合法購槍年齡,以至嚴格審查擁槍者背景,甚至撤銷精神病患者槍牌等。不過,聯邦立法卻是阻力重重,在兩黨討價還價下,恢復克林頓時代禁售攻擊性武器提案,固然沒了影蹤,連在民調中獲得九成人支持的全面背景審查,今年四月也在國會參議院以六票之差,遭到否決。近期,曾發生哥倫拜恩高中和奧羅拉戲院等震驚全球槍擊案的科羅拉多州,兩名支持槍管州參議員,遭選民投票罷黜,反映美國反對槍管陣營,大佔上風。

兩面不討好 少提為妙

槍管問題在美國一直引起巨大爭議,一方面,憲法明文規定公民享有擁槍權,任何加強管制舉措,都被視為侵犯個人權利,另方面,槍械氾濫,槍擊案頻生,為了避免更多無辜傷亡,收緊管制,卻又在情在理。對政客來說,這是一個兩面不討好議題,少提為妙,特別是在保守州,若想在明年中期選舉保住或贏得議席,最好別碰儼如雷陣的槍管問題,否則科州兩名州議員遭遇,便是落到自己身上。

華盛頓海軍大樓遭血洗,這已是奧巴馬上台以來,第七宗集體槍擊案,槍管再度成為焦點,如果參議院通過全面背景審查,明顯精神出現問題和有槍擊前科的槍手亞歷克西斯,或許也就不能得逞。但距離槍擊現場不足兩公里的國會山莊,大多數議員看到的只是選票,這次事件,除給奧巴馬一個指摘國會的機會外,似乎沒有其他了。