菜販車死兩人輕囚15月
中年菜販在農曆年卅晚凌晨趕工，於駕駛客貨車運菜時疑因休息不足致「瞌眼瞓」，越過對面線逆線行車並迎面撞斃一對騎電單車夫婦。菜販早前承認一項危險駕駛致他人死亡罪，法官昨指，意外令兩人死亡實屬嚴重，但死者生命價值與判刑不能掛鈎及比較，最終判被告監禁十五個月，停牌四年。死者家屬聞判憤言「死兩個判得十五個月，我接受唔到！」
四十九歲被告盧碧利，在家人經營的菜檔工作，他被控於今年二月十三日，在沙田大埔道危險駕駛導致盧坤龍（四十一歲）及陳翠萍（四十三歲）死亡，被告上月底已認罪，法庭押後至昨日量刑。
官：生命判刑難掛鈎
法官昨日判刑時指，本案量刑須考慮被告是否明知在休息不足下仍然駕車，以及被告犯案時會預知導致多於一人死亡。惟法官在考慮案情後認為，並無證據顯示被告當時察覺自己昏昏欲睡，而被告亦非駕駛載有多名乘客的旅遊巴，故他事前未能預計危駕會導致多人死亡。
「明明危駕判得咁輕」
法官坦言，明白事件對死者家人造成極大創傷，但無論判囚多少年，人死亦不能復生，無法彌補家人之創傷，死者生命價值與判刑亦不能掛鈎及比較，故法庭要理智判刑。法官指本案導致兩人死亡實屬嚴重，但考慮被告駕車廿九年從未有違反交通紀錄，意外後協助男死者救援，故額外減刑一個月，判囚共十五個月及停牌。
至於死者家屬在聞判後則大感失望，女死者母親搖頭道「人都去咗，坐十年都無用」，女死者父親則老淚縱橫說：「我唔係唔同情佢，但死兩個……佢哋（正值）黃金時間，白手興家，明明危險駕駛，都判得咁輕，對我唔公道，我接受唔到。」提到被告曾表示對意外深感內疚時，老父直言「有內疚都要對我哋公道！」家人坦言會就判刑申請上訴。
控方案情指，事發日凌晨三時，被告駕駛客貨車行經意外地點時，疑因瞌眼瞓越過對面線逆線行車。該處附近一名司機目擊，已即時閃起車頭燈及響號提醒被告但不果，未幾被告已與鐵騎夫婦迎頭相撞，兩名死者飛彈倒臥路面，送院後證實不治，警方在現場並無發現煞車痕。
案件編號：DCCC 972/2010