意料之內，《最低工資條例草案》獲得出席議員的大比數三讀通過。說是意料之內，因為勞工團體在建制外爭取最低工資長達十多年，已經等得愈來愈不耐煩，隨時有民憤爆發的可能；政府近年處於弱勢，面對民心思變，政府不得不重新審視對勞工的保障；而部分議員（以功能組別為主）亦因為輿論壓力，變得沒有反對最低工資的強硬理由。
難怪有人說，草案獲通過的主因，並非出於有人關心勞工，而是爭取幾十萬受最低工資政策影響的勞工的支持，已然成為政府及議員們的政治籌碼，不容錯失。
是次獲通過的條例草案，當中並沒有涉及討論最低工資水平以及最高工作時數等比較關鍵的內容，而只是針對檢討及修訂薪酬水平的時間、保障範圍等問題去作討論和審議，因此，立法會辯論亦未見得非常火花四射。
但是，可以預期，這不過是暴風雨前夕的一刻寧靜，相信當年底政府向立法會提出最低工資的附屬法例，涵蓋討論工資水平及工作時數的時候，那才是戲肉所在。
學生沒有早讀書的習慣，就算預先知道考試日期，通常都只會臨急抱佛腳，爭取在考試當日天光之前「趕死線」把書讀完，甚或「空槍」趕赴試場。香港的政治生態亦如是，試想想，高鐵也已經討論了很多年，○六年時已經在討論走線方案，到今年初拍板撥款之際才出現波折。
這種「臨天光」式的政治生態，即問題未到最後一刻，社會各界都沒有人關注，但在立法會最後投票的關鍵時刻就會有人出來搞事。果如是，最低工資被推倒重來亦不出奇。