雖然共產黨封張學良為「民族英雄」，但我一向不以為然，我認為他綁架國家元首蔣介石，何英雄之有？他晚年有詩表明心迹：「自古英雄多好色，未必好色盡英雄。我雖並非英雄漢，唯有好色似英雄。」又有一聯：「唯大英雄重本色，是真名士自風流。」
張學良在東北不開一槍一彈而退到北平，全國聲討；文人馬君武寫詩諷刺，題為《哀瀋陽》：「趙四風流朱五狂，翩翩胡蝶最當行。溫柔鄉是英雄塚，哪管東師入瀋陽。告急軍書夜半來，開場弦管又相催。瀋陽已陷休回顧，更抱阿嬌舞幾回。」真正「大局為重」的是大明星胡蝶，她根本沒有和張學良跳舞，當年卻不闢謠，任由該詩廣泛流傳，直到張學良晚年時她才說出真相。
如今據說李柱銘是「愛國英雄」了，曾蔭權更是「民族英雄」無疑。汪精衞當年大唱和平經的同時，自稱是「夾縫中的奮鬥」，曾蔭權自稱在中央和市民的夾縫中奮鬥，顯然是拾汪精衞牙慧。
如今北京更出書大唱張學良之父張作霖的頌歌，完全忘記了張作霖殺害共產黨創始人李大釗之仇，是可忍，孰不可忍。張作霖是被日寇「用完即棄」而在火車上被炸死的，張學良連殺父之仇竟然也不報，可乎？有一說法是他奉蔣介石之命逃跑，可能嗎？「七七」事變，喚起全國抗戰，正是蔣介石嫡系吉星文將軍打的。吉星文沒有死在日寇手上，反而死在「萬炮轟金門」炮火之中，嗚呼哀哉！
今之香港所謂「愛國英雄」，恐怕當個好色英雄都不夠資格，有心無力也！