亞視內戰法庭開火
亞洲電視的股權爭拗白熱化，由內部董事局會議鬥爭演變成法律訴訟。不滿查家把持亞視的台灣旺旺集團董事長蔡衍明昨越洋入稟本港高院，指查懋聲一方利用法例規定境外投資者只能享有亞視少數表決控制權的投資架構，趁亞視財困及急需集資時，不理會蔡衍明的反對，發行「超筍價」的可換股票據，藉此攤薄蔡在亞視的股權，違反董事誠信和義務，故要求法庭出手干預，以維護他在亞視的權益。
蔡衍明昨亦發表聲明，指去年以來亞視發生連串股東爭議，對亞視經營前景已造成非常不利影響。他說，為了拯救亞視，同時讓過程中的是非曲直還原成最真的理性與事實，訴諸司法並交由公正客觀的法院認定，應是平息紛擾最直接、最有效的方式，令投資架構不會再受有心人操弄。
廣管局不回應今次訴訟。亞洲電視則發表聲明，指管理層已知悉事件，強調亞洲電視各部門如常運作，繼續為觀眾提供高質素節目。
蔡指查「過橋抽板」
原告神旺媒體控股有限公司，是蔡衍明全資擁有的公司。四名被告依次是查懋聲、Peter George Brown（查懋聲一方的法律顧問及亞視董事局成員）、查懋德、以及Antenna Investment Ltd（下稱Antenna）。蔡衍明透過神旺與查懋聲及查懋德名下公司再合組Antenna，投資亞視。Antenna目前是亞視大股東，佔亞視約四成七股權。
基於香港法例對非通常居港人士在亞視表決控制權的限制，蔡雖佔Antenna十成經濟利益，但只能佔該公司四成九表決權，而查懋聲及查懋德一方則佔五成一表決權。神旺是以Antenna少數股東身份提出今次訴訟。
入稟狀指，亞視的大股東○八年底已不想再注資亞視，亞視需要資金，蔡衍明遂決定入股，為顯示誠意，未簽約前已借出五千萬元短期貸款給亞視。亞視股權其後重組，Antenna成為大股東，但亞視仍陷財困。亞視於○九年四月發行首批於二○一一年到期的可換股票據，換股價一點三七元，打算集資十億元，蔡購入約一億五千萬元票據，但其他亞視股東無注資，亞視數度陷破產邊緣，蔡及查懋聲雙方其後出現糾紛。
蔡衍明與查懋聲於去年九月在台灣商討亞視集資，蔡提議借出兩年期貸款，年息卅厘，可用亞視廣告時段償還。建議遭當時亞視主席張永霖否決，張指部分股東強烈反對該建議。
求禁發可換股票據
亞視同年十一月研究發行新一批可換股票據，但定價為兩毫八仙，蔡雖反對，但建議終被通過。亞視股東可按股權認購該批股據，蔡和查懋聲均購入自己獲分發的票據，其餘兩名內地股東並無購入，並與查方達成協議，將票據轉給查懋聲名下的汛泰集團。蔡指，按亞視股東協議，除非全體股東一致同意，否則不得以低於每股二點四七元價格發股。蔡認為，上述事件將攤薄其亞視股權，遂入稟控告第一至三被告違反身為Antenna董事的誠信及義務，要求高院阻止發行有關票據及向他們三人索償。