該名女僱主姓楊，去年三月聘用涉案印傭打理家務。楊表示，去年十月，家中接獲一名聲稱是匯款公司男職員來電，向她查問該印傭是否在此工作，又問：「點解話嚟匯款又冇嚟？」

楊感到可疑，向印傭的代理公司查問，獲職員告知來電者可能是借貸公司而非匯款公司，懷疑有人將工作的地址資料交借貸公司作住所證明，從而借款。職員提醒楊留意印傭行為，以免日後被人上門追數。

至去年十一月十五日，楊發現印傭的褲袋忽然離奇隆起，經檢查後發現袋內竟是她未開封的新信用卡、密碼信、手機費月結單及銀行信件，楊懷疑有人偷信，於是報警，警員以涉嫌盜竊將印傭拘捕，並交由黃大仙分區刑事調查隊作出跟進。

楊稱，不久，有探員致電給她，指她在案中「冇乜損失」，不會落案控告印傭，楊大表錯愕，不敢再予聘用，將她解僱。印傭其後獲釋，由代理公司派員接離警署，並陪同返回楊家執拾私人物品。但印傭離開前，楊再一次檢查，發現物品中夾雜一張屬楊的稅單，再致電通知探員，但回應同樣是：「咁你冇乜損失啫！」

楊對警方辦案態度極為不滿，指有人已承認盜竊，但竟以僱主沒有損失為由不提檢控，實在草率馬虎，已向投訴警察課投訴。她聽聞涉案印傭已再獲其他僱主聘用，返鄉後將再度來港工作。

死撐乏證據難起訴

警方發言人稱，經警方及律政司詳細研究案件情況及證據，確定沒有足夠證據向該家傭作出「盜竊」或其他罪名之檢控。警方已去信向姓楊事主解釋，又由於她最近提供了新的資料，警方正對新資料進行調查，而投訴警察課亦正跟進有關投訴。