大半年來，本欄一直堅持建制派不應參與以公投為實的補選，這是原則性的問題。實際而言，只要建制派不參與，整個選舉一定是在無聲無息下進行。公社聯盟的動機就是要生事，就算不能五區全取，他們仍然可以表示勝利，而公社兩黨又不是泛民的龍頭，只是看自己的帳簿，總之炒得鬧哄哄，他們就有進帳。但建制派表示杯葛之後，公社兩黨便只能唱獨腳戲，自說自話，焉會有觀眾，所以當時建制派的政黨擔心，他們不參與，整個輿論舞台會讓給了泛民，這完全是過慮了。
其實，建制派參與便把議題炒熱。情況就像年前的港島補選，葉劉淑儀遇上陳方安生，單打獨鬥，大家以看世紀大戰的心情看這場補選，那就會出現遇強愈強的現象，最終把投票率推高。而兩屆前的港島立法會選舉，泛民主派的告急牌，就把選票悉數趕出來，但沒有競爭，氣氛平淡，投票率無論如何推、如何炒，也無法逼上去。事實證明，過去兩、三個星期，單靠公社兩黨自說自話，根本無法引起社會的興趣。
縱然五人無驚無險當選，卻是他們最不想見到的情況，即漸行漸遠漸無聲。再過兩、三個星期，他們想在報章爭取一些新聞版面，也是難乎其難，再加上政制諮詢完結，政改條例又未上立法會，那五位不知可用甚麼來吸引社會的注意力，如果再遇上一些古靈精怪候選人的挑戰，那就變成鬧劇。投票率多高？看來以一成半為限！