被轟故意刁難

終審法院去年三月在林少寶一案中裁定，警隊禁止警員聘請律師代表出席警隊紀律聆訊的做法牴觸《人權法》後，趙海寶於去年七月獲終院撤銷○三年警隊對他的紀律聆訊結果，判趙上訴得直。不過，廖潔明指警隊未有如對林少寶般，發還停職九年期間的薪金予趙，警隊指根據《公務員規例》的原則，無工便無酬，故拒發還有關薪金。廖指趙現仍需面對警隊紀律聆訊，認為管方是刁難趙。

趙海寶於二○○○年及○一年因兩次開支票予運輸署繳交費用被彈票，被警隊紀律聆訊指他的行為令警隊聲譽受損，於○三年勒令他提早退休。