這個「習三點」治港指示嘛，一是要謀劃長遠；二是管治要有原則，施政要緊守底線；三是政改之戰要做兩手準備。三點之中，最令煲呔曾感到驚心動魄者，乃是第二點，因為不但正中他的要害，更令他無法找到可以辯解的藉口。

大家不信乎？我們可以嘗試如此推敲猜測。第一點指示，煲呔曾可以辯解說，本屆特區政府也有謀劃長遠的，本人在○七年以「香港新方向」為題的施政報告，提出十大建設以十大基建帶動發展的五年施政藍圖，也可算作是謀劃長遠也。可惜世事未能盡如本人之意，如今十畫只有兩撇，港珠澳大橋和啟德郵輪碼頭勉強可以動工，其餘八畫尚在藍圖之中，誰又料到連高鐵也會如此惹火，引發衝擊立法會事件呢。

至於第三點，煲呔曾解釋說，本人其實早就為政改之戰做了兩手準備，作了一拍兩散原地踏步「悲劇」收場的最壞打算。只是反對派有人要搞「五區總辭變相公投」，卻是意想不到，意想不到啊！本人現在除了嚴正聲明決不承認所謂公投之外，還能做甚麼呢？

如此辯解說明，習大人和中南海其他大人們，當然一定不會收貨，但煲呔曾起碼可以自我感覺良好，不能欺人也可以欺欺自己嘛。

然而第二點指示，煲呔曾就無法迴避矣。因為自從做了香港當家以來，他的確是管治原則錯亂，施政底線如黑洞也。最典型的事實，乃是敵我不分，甚至以敵為友，以友為敵，嚴重失態，不知原則為何物。施政底線更是可以一退再退，經常以今天的我打倒昨天的我，又以明天的我打倒今天的我，根本連自己也不知底線何在也。

但如今習大人指示既已公開，煲呔曾還能這樣繼續下去嗎？

史進