本文重點
【本報訊】豬肉運輸男工人涉嫌強姦「真空」女晨運客案，四男三女陪審團昨於高院退庭商議約兩小時後，首席陪審員表示他們經過兩度商議，仍只能達成四比三裁決，而未能達成屬有效的大比數裁決。法官遂解散陪審團，押後至今早再訊，讓控方提取法律指示及決定案件是否需要重審。
卅四歲被告關柏祥，被控○四年十月十日清晨在元朗馬頭壆村，強姦現時卅四歲女事主。控方案情指事主五年多前只穿外衣褲但沒穿內衣褲到上址晨運，期間被人從後拉入草叢內強姦，稍後報警，化驗師事後在她的外褲發現被告精液。
被告自辯時卻稱因當時不敵事主的「真空」誘惑，而向她「胸襲」，但期間又想到可能會觸犯嚴重的強姦罪，最後只是把事主推至跪在地上，他則站立並彎腰用手指非禮事主，並用另一手自瀆，碰巧精液射中了事主的私處。
難達大比數裁決
法官昨指引陪審團，稱即使陪審團認為被告自辯理由不可信，也不能因而裁定被告有罪，因舉證責任是在控方身上，陪審團必須考慮控方的證供足以指控被告，才能裁定被告強姦罪成。
陪審團昨退庭期間，曾要求法庭就「跪下」的定義作解釋，惟法官指出這只是口語，在法律上並未有就這詞有特別解釋；七名陪審團稍後即向法庭表示，無法達成大比數裁決。
案件編號：HCCC 245/2009