眾原告昨日出庭前，在庭外抗議旅遊會籍公司疑以不良手法經營。涉案被告Rosland Park Limited的代表律師在庭上表示，被告一方願意和解，包括願意取消會籍合約，被告亦不會向有關原告追討他們未付的會費，惟原告已繳付的金額則不會退還。

消委會基金遲遲未批

其中四人經考慮後決定放棄訴訟，當中黃金達（譯音）表示，當初簽了五萬四千元的會籍合約，繳付了三千多元，「惟有當買個教訓」。他指，本來眾苦主很團結一齊入稟，但消委會審批的訴訟基金太緩慢，令他大失預算。「好擔心會輸，如果要畀堂費，破產都唔掂。」另一原告周敏華（譯音）則指，承受不到訴訟的巨大壓力，亦不希望家人知悉事件，無奈決定放棄；亦有原告指斥消委會「根本冇心幫我哋」。原告之一的彬仔表示，希望消委會能及時批出訴訟基金，助他們討回公道。

繼續訴訟的其餘十二名原告均沒聘請律師，故他們昨日未能就被告一方的反申索理據提出抗辯，他們並要求將反申索書翻譯成中文。法官指，因原告一方令聆訊未能如期推進，須負擔昨日的堂費，現將案押後至一月至三月再提訊。

消委會發言人昨回應，仍審視申請訟訴基金個案，暫未有批出時間表；又指審批要考慮每宗個案勝訴機會，及批出申請是否符公眾利益等。協助原告的街坊工友服務處指最快本周可安排法律諮詢，助有意續追討的原告。

案件編號：DCCJ 2997-3002及3033-3042/2009