安老院舍歸屬社會福利署監管，發生如此聳人聽聞的虐老事件，社署當然負有不可推卸的責任。然而，社署非但不認錯道歉，反而豬鼻子插葱扮象——儼然以長者保護者自居，強調「絕不容忍安老院舍的虐老事件，歡迎法庭向施虐者予以監禁性刑罰」。有關官員還煞有介事地宣稱，已加強對安老院舍的巡查，牌照處今年共巡查有關院舍十次，並將約見其負責人，若發現有違反服務協議規定，不排除採取懲罰措施云云。

社署這番表功自白，根本是自相矛盾、自欺欺人。試想想，如果社署絕不容忍虐老現象，為甚麼眼皮底下的虐老事件禁而不止、層出不窮呢？連社署有份買位的安老院舍都不監管，遑論其他院舍。事實上，這宗轟動一時的虐老案並非社署查出來的，而是院舍其他員工不值被告所作所為，冒着丟掉飯碗的風險挺身舉報，所謂「巡查十次」，若不是蜻蜓點水，必定是賊過興兵，為了掩飾監管缺失作事後補鑊而已。

眾所周知，本港大部分安老院舍是私營的，良莠不齊，魚目混珠。對部分無良商家來說，長者只是他們的搖錢樹，只是騙取社署津貼的一個道具。為了獲取最大的利潤，他們盡量壓縮成本，導致服務質素極其惡劣，再加上部分員工缺德無良，安老院舍便淪為長者的噩夢，虐老現象普遍存在，包括身體虐待、精神虐待、疏忽照顧等，有的長者被綑綁在床上不許行動，有的長者排泄正常卻被迫兜尿片，有的長者大小便失禁備受辱罵掌摑。上周三，又有一名九十歲婆婆在安老院舍自沐浴椅滑倒撞傷頭部，懷疑院方延誤送醫院治療而死亡。

曾有社會工作者突擊到訪一些安老院舍，目睹床單骯髒，蟑螂亂爬，衞生環境極度惡劣，形容「不是人住的地方」。孝子賢孫將長者安排到安老院舍，本以為他們可安享天年，誰知道竟然受到豬狗不如的待遇，真是情何以堪！

其實，部分安老院舍提供非人性化服務的問題非自今日始，可以說是年年講、月月講、時時講，當局對此並不是不知情，而是習慣性將頭埋在沙堆中，以為看不見就不存在。縱然部分個案被揭發，社署卻姑息養奸，很少採取檢控行動，致令問題進一步惡化。部分無良員工被判罰，固是咎由自取，但作為幫兇的社署卻逍遙法外，請問公理何在！

老實說，虐老問題並不限於安老院舍，縱容虐老的也不是個別部門。我們可以看到，由於當局遲遲不願增加投入，公營安老院舍數量有限，一位難求，許多長者在漫長的等待中油盡燈枯，抱恨而終。我們可以看到，儘管社會上對增加長者生果金早有共識，港府仍找出諸多藉口拒絕，最後迫於民意壓力才不得不讓步。我們還可以看到，所謂「長者醫療券」計劃實行一年，仍有八成長者未參與，足證該計劃是如何的不堪。港府帶頭騙老、虐老，難怪社會上虐老歪風盛行。

「宛轉蛾眉能幾時，須臾鶴髮亂如絲」。生老病死是人生必經階段，港府高官也有年老的一天，為甚麼不能將心比心？看到虐老現象如此嚴重，為甚麼仍然無動於衷？我們寧願相信，天理昭彰，報應不爽，虐待長者必遭天譴。