反對派兩黨推動五區總辭變相公投,已成定局,事態演進的時間表將是三步走的格局。第一步,全力催谷元旦遊行,誓師出戰。第二步,一月五區總辭。第三步,五六月補選,然後否決政改方案。
三步走的最關鍵一步,乃是五區補選,補選有兩個結果,一個是正常的結果,一個是反常的結果,決定因素是建制派如何應戰。
我們先看現時五區中雙方力量的「簡單化」對比,這裏指的是在立法會的直選議席。港島區六席,反對派佔四席,建制派二席,反對派贏。九龍東四席,反對派與建制派各佔二席,力量均等,和。九龍西五席,反對派三席,建制派二席,反對派贏。新界東七席,反對派五席,建制派二席,反對派贏。新界西八席,反對派五席,建制派三席,反對派贏。
從上述簡單化對比推論,如果按照正常情況,也就是反對派與建制派都有部署有協調地全力出戰,建制派最有勝算的是九龍東和新界西兩個選區。九龍東如果是陳婉嫻出戰梁家傑,可有九成勝算;新界西比較特殊,建制派如能協調出一位夠分量者出戰陳偉業,可有七成勝算。
至於港島區、九龍西和新界東,在正常情況下,建制派沒有勝算,有七成機會會輸。即是說,反對派五區總辭之後的補選,反對派極可能輸二席贏三席,那麼在立法會的議席就會由原來的二十三席減為二十一席,仍然足夠否決政改方案。
然而,倘若情況並不正常,建制派各派各自為戰,將補選之戰當作「練兵」而不視之為真正的選戰,互相爭派「新人」落場而毫無協調,那麼勢必變成一盤散沙,五區補選結果全軍盡墨,反對派全取五席也。
我們試看二例。其一,港島區由於蔡素玉婉拒出戰,假如建制派全力支持金勞詹與陳淑莊單打獨鬥,未必一定輸,但若一盤散沙分散力量,則陳淑莊必勝無疑。其二,假如九龍東陳婉嫻不出戰,建制派必贏也要變成必輸。
還有一點值得注意,大家不要以為,白鴿拒絕參賽,丐幫大狀必輸無疑。未必,我們不要忘記,用兵之道,也有哀兵必勝者。
史進