老朽但知戰爭，不論公義、正義，都是對文明社會的踐踏。有論者指出：在戰爭中，人們根本沒有基本保障可言；對平民百姓來說，戰爭不再是電視機的幾個鏡頭，不再是專欄的幾行文字，戰爭是他們每天不得不面對的現實，戰爭迫使他們流離失所，飢寒交迫，飽嘗失去親人的痛苦，感受社會停滯的辛酸；對大多數處於戰亂的人來說，他們的生活方式就是衝突。

說歷史充滿反諷，證據多得很，像為伊拉克前總統薩達姆辯護的律師之一克拉克，他是美國志願者，更令人嘖嘖稱奇的是，他是美國的前司法部長，一個前政府高官跑去為敵軍領袖辯護，有冇搞錯？這不是食碗面反碗底，在克拉克看來，美國政府才應該為它發起的戰爭受到法律的制裁！用儒家的視角，克拉克大逆不道，是「亂賊」！用國人的話，是「美奸」！

所謂「公義之戰」更多時候是披着羊皮的狼，對環境的破壞均令人憤慨，不是嗎？越戰期間，美國軍隊在越南的叢林和農田裏噴灑了落葉劑，以利於作戰。四十年後的今天，這些地區污染還十分嚴重，不能種植莊稼；科威特主要飲用水源來自地下水，但該水層的三分之二至今仍被第一次海灣戰爭洩漏的石油污染着……奧巴馬除了行色匆匆、謙卑的領和平獎，還能有何姿態？