本文重點
施政報告反應劣評如潮,多個政黨批評曾蔭權「炒冷飯」,施政報告內容空泛及乏善足陳,對此表示失望及遺憾。政黨及民間團體批評施政報告對基層貧窮及就業問題視而不見,更以振興經濟口號來淹沒殘疾弱勢聲音。工商界議員則直斥施政報告不合格,狠批政府無政策支援、無發展方向及無實質幫助中小企,更有議員形容今次是最差的一份施政報告。
職工盟李卓人指出,曾蔭權只提出設立終端機協助失業人士搵工,做法較前特首派月餅給失業人士更加無恥。工聯會黃國健形容報告「雖有遠景,民困未解」,對未有回應青少年就業困難表示遺憾。會計界代表陳茂波指施政報告鬆散、無深度,並對報告無解決貧富懸殊問題感失望。香港社區組織協會則譴責報告涼薄及漠視民間疾苦。
工業界立法會議員林大輝指出,施政報告不合格,完全無顧及工業界,使工業界成為「三無」界別,包括無政策支援、無發展方向及無實質幫助。自由黨主席劉健儀亦稱,未來經濟發展走勢難以預測,故中小企援助需求仍然存在,政府應該將中小企特別信貸計劃延長多半年。工聯會葉偉明則稱,六大產業未有發展時間表,只是「望梅止渴」,未能解決失業問題。曾蔭權指香港物流及貿易應逐步轉向高價值貨物服務發展,香港中華出入口商會批評指他未有提出任何具體長遠發展措施。
教育產業「高、大、空」
對於施政報告提出推行教育產業,立法會議員葉劉淑儀批評為「高、大、空」,並指將教育成為產業,會影響本地學生的升學。余若薇亦稱,報告照顧內地學生多於本地學生需要,無視教育作為長遠社會發展的根本政策。
施政報告內環保政策亦備受批評,工程界何鍾泰批評曾蔭權未有因應世界氣候變化制訂措施,又指當局興建高科技焚化爐遭反對,全因政府宣傳不足。甘乃威批評,報告無提到空氣質素何時達到世衞標準,又無提停車熄匙的立法時間表。