煲呔曾閉門寫施政報告,應該在最後衝刺了,可能正在寫結語。從過去一年國際風雲突變天翻地覆的情況看,他這個結語不易寫。大家認為他會如何為新年度展開施政,又會如何總結過去一年的施政呢?
眾所周知,前年的施政報告,煲呔曾以「香港新方向」為題,提出「十大建設」為五年施政藍圖,然而現在任期過了差不多一半,仍然只有藍圖,沒有實在的「建設」。去年的報告則以「迎接新挑戰」為題,講述如何應對金融海嘯的挑戰,揚言要轉危為機,創造奇迹。煲呔曾在報告的結語有如此這般一段話:
「我們要重新認識八十年代關於香港發展的一些重要概念,放棄二元對立分析方法。例如在政治上,愛國與民主不單並存,而且相輔相成,在國家民族觀念的基礎上發展民主政制,才是香港的出路。經濟上,自由市場與政府干預不應視為絕對對立。市場不是萬能,干預不一定是萬惡。市場失效時需要政府介入;市民利益受損時,也需要政府監督。社會發展上,多元文化生活及綠色環境有助提升香港的競爭力。」
這一番「重要概念」的「重新認識」,講得英明神武,理論上應該是煲呔曾施政的指導思想了,然則結果如何呢?
第一,在政治上,按照煲呔曾的「分析」,香港的出路,應該是在愛國的基礎上來發展民主政制,可惜結果出了問題。其一,中央大員最近要求香港壯大愛國愛港力量,說明愛國出了問題。其二,反對派堅持要二○一二年雙普選,顯然不認同愛國的基礎也。
第二,在經濟上,金融海嘯爆發,市場失效,全球各地政府都積極介入干預,採取強而有力的刺激經濟措施,但香港特區政府的介入和干預,卻是拖泥帶水的表面文章,顯得無心無力,徒具浪費公帑之名,並無對症下藥之效。
第三,在社會發展上,請問一年來多元文化生活及綠色環境在何處可見呢?看不到也。
上述三個方面的問題,我們且看今年煲呔曾如何論述,或者在結語部分如何自圓其說吧。
史進