校園驗毒眾聲喧嘩，本報讀者調查也反映多數人的憂慮。目前各種質疑交集，要理清先後次序，首先要解決好驗毒的法理問題，此問題不解決，其他都不必討論。因為校園驗毒牽涉的執行細節，在法理上事關重大，政府隨時踩中地雷，因此也無權要求市民與他們共冒違法風險。
另一個法理問題是要不要立法強制驗毒，立法又如何符合人權公約。
法理問題解決了，再討論方式方法、資源、配套、成效等問題，現在各人說法不同，社會毫無共識，政府鬍子眉毛一把抓，毫無章法。
政府在未有充分諮詢之前，匆匆推出計劃是最大失策。在推出計劃前，政府竟未諮詢私隱專員，也對法律界人士的質疑和保留不予理睬，而對英美國家校園驗毒問題的認識，又與專家看法南轅北轍，究竟誰是誰非、誰有理據誰無理據，市民至今一無所知。其他問題都可以繞過去，唯獨法理是必須嚴肅面對的，不可輕忽、不應搪塞，要向公眾交代。
最大的問題是，政府要處置的是我們的下一代，對於任何涉及青少年的問題，都是最不可草率行事。而最有責任保護青少年的律政司，竟是製造這個可能危及青少年的計劃的始作俑者，他們是否有十足的法理把握，也沒有人知道。
先辯論法理問題，要求政府與法律專家面對面互質，得出令人信服的結論，再談其他。