據醫管局資料顯示，現時全港約五十二萬長期病患者中，有近三十萬人病情穩定，但不少因器官失去功能，被迫每日花上大量時間在洗腎、換便袋等，嚴重影響病人的工作和社交生活。
「食幾多可以控制，但屙就控制唔到，所以就算無錢用，都要買便袋放便，否則真係邊度都唔使去，就算喺屋企都會乞人憎！」陳太眼泛淚光表示。
獲發永久傷殘證仍被拒
六十歲的陳太是「造口人」，○三年被確診患有大腸癌，經手術切除後，雖然性命得以保存，卻失去排泄能力，自此要依靠便袋排便。她透露，腸臟機能穩定時，每天要至少換三個便袋，但當肚痛不適，一日要更換六、七個便袋，每個十四元，即使不食不喝，僅維持正常排便，每月購買便袋、棉花和消毒用品便要花近一千五百元。但當她早前到公立醫院申請殘障證明時，卻被醫護人士責罵「有手有腳」而拒批。
跟陳太有同樣遭遇的腎病病人何女士說：「雖獲政府派發永久傷殘證，但去申請津貼時，醫生話我有手有腳，可以照樣返工，做咩要同人爭社會資源？」
「『有』就梗係唔爭，但我依家真係『無』喎！腎病係富貴病，病咗廿幾年，八年前開始要洗腎，每月要用二千蚊，就算幾富貴，咩積蓄都用晒！」何女士又說，以前在建築公司擔任行政工作，幸得上司體恤，獲准中午佔用工作間一小時來洗腎，但沙士後遭公司裁走。由於年紀大，加上長期覆診，故多年來也找不到工作，沒料到即使申請政府津貼，亦被處處刁難。
倡直接為病人提供用品
陳太和何女士的個案只屬冰山一角。造口人協會及腎友聯於過去兩年，接獲不少會員反映，指申請器官殘障津貼時不但被拒，更曾遭羞辱。造口人協會主席葉志堅指出，有申請人獲批六個月津貼後，當再續申請時竟被醫生拒絕；也有個案獲得醫生批准，卻遭社工反對。
葉強調，病人並非貪戀津貼，只希望能減輕醫療開支的負擔，又指如果當局擔心病人濫用資源，可參考外國做法，直接為病人提供用品，總好過互相推搪，令病人變成「人球」。
「『久病床前無孝子！』有能力邊個想求人？」腎友聯社區關係經理陳佩嵐表示，當局兩年前將「器官殘障」列為可申請津貼項目，但至今仍未制訂客觀的審批標準，令部分符合資格的申請者得不到援助。社區組織協會幹事彭鴻昌則認為當局處理傷殘津貼上大有問題，愈檢討愈「縮皮」，令病人根本得不到援助。
社署資料顯示，截至今年六月底，全港約有十二萬七千宗傷殘津貼個案，但署方沒有就器官殘障的申請作分類。發言人又指，傷殘津貼申請者毋須接受經濟調查，但申請人要經衞生署署長或醫管局行政總裁證明，其殘疾程度大致上相等於失去百分之一百謀生能力，才可獲發津貼。醫管局發言人則指出，津貼審批主要由社署負責。
文：杜寶琪／圖：甘偉倫
津貼與工作能力掛鈎不合理
梁球斥審批制度矛盾
政府規定病人如肢體殘障、器官殘障、雙目失明、心智機能嚴重缺陷，以及聽覺極度受損，其殘疾程度令病人失去百分之一百謀生能力，便可以申請一千二百多元普通殘障及二千五百多元的嚴重殘障津貼。但無障礙設施關注組發言人梁球直斥相關規定含糊、矛盾、難理解，加上審批透明度低，無法保障傷殘人士。
梁球說：「規定指明申請者毋須接受經濟調查，咁點解又要限定喪失工作能力至可以申請？事實上，我喺七十年代已獲批傷殘津貼，又做咗公務員好多年，豈不是審批上出咗問題？」他又舉另一個例子，就是有獲批津貼的弱視病人，後來成功考獲救生員牌，故傷殘津貼與工作能力掛鈎的規定，極不合理。
傷殘人士薪酬較正常人低
另外，梁球謂：「根本連負責寫紙推薦嘅醫生都唔太清楚，有啲將『謀生能力』視為自我照顧能力，所以凡四肢健全都唔批，但他們無諗過，縱使傷殘人士獲聘，薪酬也可能較正常人低，以致入不敷支，無法支付日常生活支出，才要社會幫忙。」
自尊心易受損 亟需社會關懷
長期病患者與傷殘人士，分別受到病患及外表殘障的影響，心理學家吳兆新博士指出，這兩類人士的心理質素較常人差，受到歧視時，自尊心更容易受損，輕則躲在家中不肯見人，嚴重更會鬱鬱不歡，甚至會有自殺傾向。
吳兆新解釋，長期病患者與傷殘人士很容易對自己產生錯誤觀念，如申請津貼或其他服務時被拒，甚至遭受羞辱，他們不會認為對方有問題，反而會以為自己對社會無貢獻、無價值，對家人造成負累，故該類人亟需家人關懷及社會支持。
而法律界人士鄧達明律師指出，長期病患者與傷殘人士是否獲批傷殘津貼屬政府行政決定，若申請人符合申請資格卻被拒，申請人可透過司法覆核挑戰政府，釐清相關決定。