事前張揚暴亂，政府有措施，民眾有警惕，死傷人數可大幅減少，但政府在打擊疆獨分子時，便不會那麼得心應手，在輿論上也佔不到便宜。為取得主動權，政府將消息壓下，任由疆獨分子搞事，等毒蛇把頭伸出來，才打蛇打七寸，一舉平暴。

政府事先可能未估計到會有那麼慘重的死傷，也就是說，沒有充分估計維族人的兇殘，以及他們被煽起的仇恨。在偏街僻巷見漢人就殺，與廣東漢族人追殺維族人是同一類無理性的獸行。

這便歸結到一個道德兩難問題：政府為求穩定，是否可以民眾的犧牲為代價？而同時，不付出數百民眾死傷的代價，任由危機潛伏下來，是否為另外更大的災難埋下肇因？

政治從來就是如此無情，只有輸贏，沒有是非。當年國共內戰，共軍包圍東北長春，城內國民黨守軍出不來，共軍打不進去，城裏缺糧，百姓跑出城，但給共軍堵在兩軍中間的空地上，平民百姓成了戰爭的犧牲品。「六四」事件中，在談到鎮壓時，據傳政府內部也有領導人發話﹕不惜犧牲二十萬人，換取二十年穩定。

天地不仁，以萬物為芻狗，只好這樣解釋了。