香港有位《金瓶梅》研究權威梅節先生，近日告訴我：「內地迄今還沒有印行全本《金瓶梅》，本來年前人民文學出版社計劃印一千套，但千呼萬喚還出不來。」另有吾友孫立川先生是認真做學問之人，年來他校編一部《梁羽生閑說金瓶梅》，將梁先生以前報上的有關專欄編輯成書，真是對香港文化的重大貢獻。

我讀書有「懷疑一切」心態，梁書提到《金瓶梅》第一回回目為「景陽岡武松打虎，潘金蓮嫌夫賣風月」，梁指此回目「不講對仗」。我記憶中的回目則是「西門慶熱結十兄弟，武二郎冷遇親哥嫂」。我不明白，也就請教梅節先生，他說梁羽生根據的是早期版本，回目多不對仗，後來經文人加工講究對仗。他又告訴我：「上世紀八十年代《東方日報》有署名『唐伯虎』的文人寫評說《金瓶梅》專欄，比梁羽生寫得更好，如能輯錄成書，必大受歡迎。當年海峽兩岸《金瓶梅》專家都很稱讚該專欄，不知『唐伯虎』是誰？」這類著作，千萬不可送到「文學堆填區」，應努力發掘出來，傳之永遠。

年來我還有個感想，《金瓶梅》不僅是淫書，還是中國的「騙術大全」，西門慶騙人財產的詐術，已在香港發揚光大矣！