一所學校吸毒的學生一定是極少數，為了找出這極少數「壞分子」，寧願剝奪大多數好學生的就學環境，這大概是煲呔曾「救得一個是一個」的旨意吧。

香港學生的就學環境已經夠差，一些貧困學生連一張像樣的書桌都沒有，社會擾攘，課業無趣，學生讀書如受苦刑。政府還嫌騷擾不夠，連狗都派進學校去，這一來，學生連一間平靜的教室也沒有了。

禁毒無非教育與打擊兩端，教育應在校內進行，打擊要去校外。毒品流進學校，與學校環境無關，只與毒販有關，毒販在校外，卻到校內去緝毒，這不是本末倒置嗎？政府如果有足夠能力對付毒販，掃蕩拆家，肅清影響，毒品來之不易，學生又如何吸毒？用大量人力物力去學校緝毒，不如用之去校外對付拆家，拆家沒有生路，學校可得清靜，學生少受騷擾，一舉多得。

大部分學生都與毒品絕緣，緝毒犬入校，又要強制驗毒，對他們實在不公平，學生來校是為讀書，不是為接受監管審查。「摸着石頭過河」不等於胡作非為，先把事情想清楚再做。

附：昨日短文末尾，「往好處去是社會主義，往壞處去是官僚資本主義」，「社會主義」失之籠統，應改為「憲政民主社會主義」。主觀上想把文章寫好，即使寫完再三修改，最終仍難避錯漏，實在慚愧，望編者讀者諒之。