律政司司長黃仁龍率領的專責小組去年底發表報告，提出七十多項建議，政府抽出了推行校本自願測試一項作深化研究，之後又如何？若方案真的落實，之後又如何？當學生被標籤後，他們有哪些學習、反思、成長和改過自新的途徑？這些都是重要的配套問題，必須正視。

報告提出了基本策略，「要令高危青少年能更全面和有效地從保護因素中獲益，整個社會必須培養出一種關心青少年的文化」，「加強各界和相關各方的互補支援」，輿論卻忽略了，沒有太多討論。我認為這策略才是核心，因為這一建議，其實是要求反濫藥由活動變成運動。

活動是短暫的，運動卻是持久的；活動無錢不行，但運動就具感召力，可以呼籲各界響應和協助。在青少年缺乏意志力時，各界志願者的關懷和激勵給予他們愛心、向他們伸出援手，才是最有效的助力。

不少青少年早年濫藥，但已改過自新，其故事證明：

一、活動的宣傳缺乏阻嚇力，已在濫藥的青少年只會一笑置之，嘉年華更是浪費金錢。

二、首次戒毒後，若社區缺乏支援，青少年得不到信任，很快重回損友圈子，再濫藥機會很大。

因此，請反濫藥的決策者多聽過來人的故事，對整個反濫藥策略作出全盤思考和檢討，不要再辦無謂的「活動」，像報告書說，反濫藥應是「運動」。