正生書院是青少年戒毒、重新投入社會前的中途站。事實上，中途站設在哪裏都不是問題，但坊間人士所擔心的也值得當局反思。為何每一次提出於某地區設戒毒中心、愛滋病檢疫站、精神病康復中心等中途站時，從坊間招來的都不是支持意見？不是香港人沒有愛心，只是香港人對正生書院的認識實在太少。居民突然聽到有一間戒毒書院在附近興建，自然會有反感。

他們擔心的是，這個中途站沒有做好監督工作，例如精神病未康復者可以在欠缺監管的情況下自行出外，發生類似上周精神病人斬死斬傷途人事件，或者是吸毒者未完成療程就出走，可能令社會潛伏着若干問題。要是當局在中途站上的監督工作都做得妥當，那麼叫中途站設在中環、灣仔等鬧市地區也可以。

況且，當局絕對有能力預見書院將會出現人滿之患。要讓安排獲得當地居民支持，當局早應該下工夫宣傳正生書院，例如為書院搞開放日，鼓勵公眾入內參觀；又或者派書院學生參與社會公益活動，至少要讓公眾知道書院的存在，有一個正面的評價，待若干年後人滿之患出現時，再諮詢當地居民，居民才不會有如此強硬態度。要是當局待問題出現後才倉卒為書院找落腳地點，這只會成為忽視市民意見、強迫市民接受的安排。

所以，各方面的擔心都有其道理，歸根究柢就是先要讓社會對正生書院有信心。因此，當局必須有一套令附近居民打消顧慮放下心的做法，這全靠當局的社會教育及宣傳。但如果這些工夫根本未做足，今日才臨渴掘井，這些安排又教居民如何接受？