港燈（00006）與差餉物業估價署（下稱署方）就供電設施用地的差餉、地租計算方法，各執一詞，雙方分別在土地審裁處及上訴庭各勝一仗。今年九月被上訴庭裁定敗訴的港燈附屬昨申請上訴案件至終審法院，上訴庭行使酌情權批准該申請。
港燈堅持以《利潤管制協議》的15%「准許收益」計算差餉、地租，上述管制協議於九三年商議；署方則要求繼續沿用九十年代中期已使用的「加權資金成本法」。港燈就○四至一○年共六個評估年度，挑戰署方的計算方法，雙方先以○四/○五年度作測試個案。土地審裁處原判定港燈附屬可就測試個案年度獲署方退還1.48億元，另加2,000多萬元利息，但今年九月，上訴庭裁定署方上訴得直，推翻原判。
案件編號：CACV27/2010