律政一團糟 司法捉放曹
律政司就壹傳媒黎智英獲准保釋向終審法院提出上訴，終院昨批出上訴許可，並排期於2月1日審理，期間黎智英須還押。有政界及法律界人士認為是遲來的公義，國安法條文清楚列明不應給予被告保釋，加上黎智英屬於重犯，社會均期望加快司法程序，更怒斥司法捉放曹，狠批律政司是精神分裂。黎智英還押再被保釋，現時又再還押，可見司法亂象問題嚴重，但始終堅拒進行司法改革「完全係攞嚟搞」。
律政司早前提出須緊急處理上訴許可，惟終院拖延至昨日才處理。即使批出上訴許可，仍須排期於2月1日審理，身兼執業律師的議員周浩鼎指，黎智英是涉嫌違反國安法的重犯，案件惹起社會公憤，若然容許黎逍遙法外，是「一日都嫌多」，市民亦會認為律政司「做啲唔做啲」，並無極力爭取加快上訴程序。
迭見准保變潛逃 司法機構扮鴕鳥
周直斥律政司及司法機構猶如鴕鳥，面對批出的刑期及保釋條件，接二連三地犯錯，導致出現棄保潛逃的情況，令公眾對司法系統的信心大損。周一直建議應盡快進行司法改革，包括設立量刑委員會，強調律政司的責任應是爭取法庭有公正的判決，遇有量刑不公時需作上訴，惟律政司一直「跟住司法機構的鼻孔說同一番說話」，聲稱應交由司法機構決定刑罰，形容律政司是精神分裂。
立法會保安事務委員會主席陳克勤亦指，黎一直觸犯嚴重罪行，與外國政客往來，更有不明來歷的資金。黎於保釋期間，與多名民主派人士連番會面，質疑他透過中間人「搞小動作」、影響案情，認為所造成的影響已無可挽救，法庭應盡快審理上訴許可，否則擔心牽涉的證據會被銷毀，同時促請曾經與黎會面的人士，公開交代會面內容。
本身是法律學者的議員梁美芬則批評本港法院處理案件速度慢，強調今次事件並非個別例子，促請法院加快處理，形容做法對原告、被告及全港社會均是好事。她又指，《港區國安法》的保釋門檻高，期望終審法案的判決為各級法院提供更清晰指引。
國安法條文列明 一般情況禁保釋
議員葛珮帆形容黎智英再度還押是遲來的公義，認為終院決定向律政司批出上訴許可的判決合理，若黎智英繼續獲保釋，只會令國安法淪為「紙老虎」。葛又引用國安法第42條，條文列明對犯罪嫌疑人或被告人，除非法官有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為，否則不得准予保釋。不過，黎近日頻頻約見「攬炒派」人士到其寓所密會，會面內容無人得悉，黎亦有可能透過第三者傳話，甚至代為發布訊息或意見，足以證明已成漏洞。