賣國試題風波 前經理稱考評局政治需要曲解題目

教局否認 強烈譴責言論

教育局對此重申，該試題出現嚴重問題，考評局委員會經審慎考慮，決定取消該題；又稱楊對於取消該題目的專業決定過程、在擬題和審題當中偏離考評局的規定做法等卻絕口不提，反而意圖把事情政治化，以轉移視線，淡化個人責任，其言論既非基於事實、也不尊重當局的專業，其引述個別人士在專責小組面談期間的言論和感受，屬道聽途說，故對其言論予以強烈譴責。

考評局：無施壓或要求辭職

考評局回應指，委員會作出決定時，已考慮事件的急切性及影響、教育局的觀點、科目專家、秘書處專業意見，其中評核發展部主管人員曾就事件諮詢歷史科科目經理，並向委員會提交意見，故認為由委員會直接處理較合適。當局又稱，沒有向楊施壓或要求其辭職。

楊穎宇指稱，當局並沒有按程序處理，而是繞過科目委員會，直接由最高決策單位「考評局委員會」取消題目，他沒有任何申辯機會。他與同事被教育局專責調查小組召見時，被指控無良知、列出賣國題目，直言感到受羞辱。當局取消試題後，他與同事要將5,000多名考生的答題塗白，此舉違反他的原則及道德，楊指稱每次回想，都心如刀割、難以釋懷。楊質疑事件是有人因政治需要而曲解試題、製造風波，為教育局插手考評局內部工作打開缺口，擔心教育界已築起紅線。