【本報訊】去年11月有團體在中環遮打花園發起集會，聲援香港理工大學的被捕人士，期間一名男子疑因不滿被警方用電筒照射，遂用雷射筆照警40秒還擊。他否認管有攻擊性武器罪，經審訊後，昨天在東區法院被判罪成。裁判官黃雅茵指，雖然沒證據顯示有警員因被告行為而感到不適，惟其危險性仍不容忽視，判被告入獄3個月，但批准他以4,000元保釋等候上訴，期間不得離港。
28歲被告張洺熙，報稱無業。他被控於2019年11月28日，在中環遮打道文華東方酒店外管有一支雷射筆。
控方案情指當晚約10時，有市民在中環遮打道一帶集會，期間有警員見到被告兩次用雷射筆發出的綠光束射向警方共約40秒，警員遂上前拘捕被告。被告在與警方進行錄影會面中，指當時有防暴警用強光電筒照他眼睛，於是開雷射光還擊。被告又指歸家部分路途沒街燈，故攜該雷射筆照明，該雷射筆有4種模式，包括白色電筒光束等，事發時他錯誤開啟至綠色雷射光束模式。
裁判官裁定控方證人誠實可靠，而被告警誡下的招認亦合情合理。不過，裁判官不接納被告的開脫說法，指出若被告只是錯誤開啟至綠色雷射光束模式，應即時關掉，惟他當時卻是兩次用雷射筆照警，為時數十秒，而且被告所說的「還擊」二字，包含報復之意，被告是故意用雷射光照警，該雷射筆因此應被視作傷人器具，故判他罪成。案件編號：ESCC 2663/2019