法庭：焗死女嬰案 被告稱疏忽認誤殺 控方指蓄意拒接納
無業漢涉嫌於兩年前用枕頭和被鋪焗死3個月大女兒一案，控辯雙方昨天完成結案陳詞。控方首次公開披露，被告同意自己在事件中有嚴重疏忽，並承認誤殺罪，但不被控方接納。控方力陳事件並非意外，又指死者母親的證供可信，死者確是被枕頭被鋪蓋着頭，而且是被告蓄意所為。辯方則強調本案是悲劇，被告在事件中確有疏忽，但沒有謀殺親女。
42歲被告張應輝，被控於2018年8月22日在香港謀殺其女兒張嘉雯。控方陳詞時表示，雖然被告承認因嚴重疏忽而誤殺女兒，但死者的母親盧殷童回家時確是看到死者被枕頭和被鋪覆蓋，盧對當時的情況描述得很詳細，並非「作古仔」，案件明顯是謀殺而非意外。
質疑被鋪蓋嬰屬被告所為
控方強調，盧並非「完美媽媽」且有案底，但不論她的背景如何，是她不理別人反對堅持讓死者出生，也可見她愛錫死者。雖然她案發前留下死者在家，令她一生後悔，但她與被告的情況不同，她當時有輕微產後抑鬱，只想一時逃避，而且她離家時知道死者會有父親照顧，故她並沒犯法。相反，被告是最後一個離開，並獨留死者在家，被告聲稱當時預期盧很快便回家，但從被告臨走前發給盧的短訊內容，可見被告所說的並非事實。
控方指出，只要綜合所有證供，便不難發現案件不大可能是意外，專家指死者不可能把枕頭和被鋪抓到自己身上，亦沒有其他人能進入案發單位，故死者被枕頭和被鋪覆蓋，唯一合理推論是最後離家的被告所為。即使被告稱離家是為嚇一嚇妻子，但被告可以帶死者一同離開，又或是把死者交給別人照顧，但被告卻發訊息給盧說她會後悔一世，唯一合理推論是被告有意殺害死者或令她受嚴重傷害。
死者母親被指說謊圖卸責
辯方則表示，本案是一齣悲劇，被告並不是「殺人狂魔」，而被告其實亦十分愛錫女兒。
辯方反指盧的證供不可信，因為盧是有動機要把所有罪責推給被告，故此盧一直在說謊。辯方稱，若被告有意殺害死者，可直接將她焗死，毋須拿枕頭和被鋪蓋着她，而被告的確要就獨留死者在家致其死亡負上責任，但被告的責任只限因嚴重疏忽導致的誤殺，而不是謀殺。案件編號：HCCC 253/2019