橫眉冷看:所謂初選 結果荒唐

立法會選舉在即,反對派剛舉行過所謂的初選,結果問題叢生。是次選舉宣稱公平、開放,其實不然,更莫說它是否合法。選舉前缺乏主流傳媒廣泛報道,不是終日在網絡世界上游走的人,未必知道有這樣一回事。譬如我家有一位中年鐘點傭工,是香港人,她平時鮮少上網,對這場「大龍鳳」便知之不詳,就算想投某泛民主派候選人一票,也沒機會。

這一場選舉代表性不足,權當遊戲尚可,偏生反對派較真,將會依照初選結果去為立法會選戰布局。且看各區中選出的所謂票王,都是些甚麼貨色。港島區得票第一的是許智峯,在今屆立法會,他堪稱第一丑角,曾經搶奪女性職員的手機,躲進男廁細看當中訊息。在正常、成熟的民主社會,這樣的人老早給踢出局,但在是次初選,他卻在港島區奪魁。選舉結果有多公正、合理,於斯可見。

新界西的票王是朱凱廸,不久前他才在莊嚴的議事堂上潑腐臭液體,行為一如頑童,跟許智峯可謂「一丘之貉」。新界東得票最多的是何桂藍,我敢打賭,香港大部分選民都不知道有這一號人物。她得二萬六千多票,甚麼楊岳橋、林卓廷都要瞠乎其後,為民主事業打拚多年的梁國雄則只得八千多票,在該區排第九名,按理已無緣出選。選舉不是看候選人的經驗、功績,而是貪圖新鮮感,寧不悲乎?

九龍東得票第一的是黃之鋒,九龍西第一是岑子杰。二○一四年的「佔領行動」,去年的「反修例」風波,都弄得「天下」大亂,二人分別是兩次亂事的領軍人物。

假如宋代的王室試行民主選舉,但經常獲選入朝的不是李綱、司馬光一類老成謀國之人,而是宋江、方臘式唯恐天下不亂的造反派,你道這樣政局能長治久安嗎?

可惜香港的民主選舉,正走上危險之路。