涉UGL事件與梁振英打龍通 民主派質疑周浩鼎有意圖誤導各方

報告指有負面觀感 惟不足以譴責

調查委員會主席石禮謙指，委員會共舉行八次會議，已研究相關憲法規定及程序指引，亦參考過外國議會規則做法，委員經過通盤考慮後，認為所確立的事實不足以構成譴責周浩鼎的理據。石又指，雖然周曾與梁振英討論委員會的主要研究範疇，但議會並無規則限制議員從任何渠道取得資料、亦無禁止委員與證人私下溝通。雖然報告內表明周的行為引致公眾對事件產生負面觀感，但周未有嚴重失德或嚴重影響立法會信譽及公信力，故委員會認為不能確信周構成行為不檢。

有委員對事件持不同意見，並發表少數報告。議員郭榮鏗指周、梁就專責委員會研究方向作私下溝通，而周身為專責委員會副主席涉利益衝突，認為周涉藐視立法會、作虛假陳述、違反立法會誓言。郭又指，周涉有意圖地誤導立法會，可視作行為不當及引導其他議員作出誤判，故無法認同調查委員會的意見。議員涂謹申對委員會確立的事實沒有爭議，但對結論有分歧，指報告低於市民所期待的立法會議員應有的標準。