康宏環球全資附屬康宏財務於一八年入稟高院,民事控告商人曹貴子及一批被指與曹有關連的個人及公司,指曹等人在決定利用康宏放貸及收購公司時處理不當,令康宏蒙受巨額損失,向他們索償超過七億一千萬元。康宏去年向高院申請禁制令,要求凍結曹的資產,但高院原訟庭今年三月駁回該申請。康宏不服原訟庭的判決提出上訴,上訴庭昨開庭聽取雙方陳詞後,即日裁定康宏上訴得直,下令凍結曹貴子的資產,並押後書面解釋判案理由。據悉,被凍結資產總值超過七億六千萬元。
康宏去年申請禁制令時,曾引述廉政公署新聞稿,指曹貴子曾涉嫌向監管機構隱瞞關連交易,顯示他有操控證據的可能,而且曹當時仍能夠為海外公司簽署具法律效力文件,有可能將藏於海外公司的資產耗盡,加上曹亦有隱瞞其他資產之嫌。當時聆訊亦有透露,指曹如要維持生活水平,每月需要的開支將超過五十萬元,其金錢用途包括聘請四名二十四小時候命的司機。
不過,原訟庭在今年三月的判詞指,康宏未能提出足夠確鑿的證據,足以證明有確實的危機,指曹貴子會將資產轉移,因此駁回康宏的申請。康宏昨日上午透過大律師向上訴庭提出,要求上訴庭重新審議證供,並指原訟庭作決定時引用了錯誤的標準。上訴庭經考慮後,於昨日下午判康宏上訴得直,並立刻針對曹作出財產凍結令。另外,上訴庭亦頒令曹如有任何超過三十萬元的資產,均需作出披露。
經雙方律師討論後,上訴庭最終決定在凍結曹的個人資產期間,每月從該些資產中撥出四十五萬元給曹作生活費。另外,曹貴子因涉嫌串謀詐騙,現正在區院受審。他的律師披露,其區院案件每日的律師費達八十萬元,因此請求上訴庭在生活費之外,再從資產中撥出一千萬元作訴訟之用,但康宏一方就認為二百萬元已足夠。上訴庭最終批出五百萬元給曹作為訴訟費。案件編號:CAMP 38/2020