平心而論:台灣找出路

隨着「反修例」風波逐漸淡出,警方的逮捕網收緊,因各種社會騷亂行為被捕人數已經超過八千人,其中佔了四成是大學生及中學生。有網上消息說,有些曾經走在「前線」的勇武分子紛紛離港避風頭,不少人選擇投身台灣,據說超過千人。

同文陳文鴻教授忠告,如這些年輕人不嫌棄台灣生活比香港平淡,應是合適的選擇,只要台灣方面願意收容,香港居民也不會反對。因疫情影響,大陸留學生大批撤出,台灣的大學正發愁找不到學生,這批香港勇武學生正好去填補空隙。如果他們真正立定意向,去台灣升讀大學,他們有意,我們歡送,雙方都因此得益,何樂而不為?

但這批香港勇武分子是否真正可能在台灣找到出路呢?

首先看升讀大學是否可行。不少香港的活躍分子都已經打聽過,台灣的大學勸喻他們可以先來旁聽,然後向香港就讀的大學取得學籍和成績證明,再正式申請入學。台灣的大學縱有空額,但不至濫收。一線大學的教授和學者,不少與內地和香港的大學一直有交往,了解情況,看來蒙混過關並不容易。況且,他們的一線大學學位一直是台生激烈競爭目標,不愁招不到好學生,除非這些勇武港生本身是尖子,在港已經成績出眾,升讀台灣的一線大學並不容易。

他們可以選讀近年冒出不見經傳的私立大學,這類大學台灣有超過一百家,現今因為陸生退學,空額過剩,要入學不太困難,台灣本地生中不少也是進去混日子,上這類大學的校園生活多姿多采,較適合不想唸書但求生活精彩的香港活躍學生,只要父母肯供養和交學費,可以多混幾年,再作打算。

問題是他們完成大學後何去何從?如打算留在台灣找工作,這些學校的資歷無甚競爭力。況且台灣的大學畢業生普遍拿相等於港幣七千元左右的月薪,在台北生活捉襟見肘,房租和水電煤已佔去收入的一半,再扣除伙食、交通費、上網費,所餘無幾。除非不怕寂寞,去台南一類比較鄉郊地方居住和工作,經濟上會比較寬裕一點,房租比較廉宜,問題是平靜生活是否他們的選擇。

有勇武分子逃到台灣後傳回消息,對生活有點怨言,抱怨救濟微薄,每月一萬元新台幣,從南部去台北向某些機構領取,交通費已花一大筆。他們本身無學歷無專業,找工作已有困難,語言不通,沒有共同話題,人家為何要僱用你?他們持旅遊簽證,也未能正式找工作,就算找到工作,收入也比香港少得多。結果是一班香港勇武分子自成小圈子圍爐取暖,沒有計劃,不見出路。